Suele ser frecuente hablar del consumismo como la consecuencia inevitable de un sistema capitalista como el que tenemos ahora. Algunos lo critican para descalificar al capitalismo, y otros lo alaban por defenderlo. Sin embargo, pocos ponen las cosas en su sitio y aclaran la confusa relación entre consumismo y capitalismo.

Ya que Amnistía Internacional persiste año tras año en su campaña en defensa de los derechos humanos del píxel, algunos seguiremos replicando sus tesis, no sea que, como sucede con los nacionalismos, acaben ganándonos con el viejo método de aburrirnos hasta que el hastío nos frene a la hora de aporrear el teclado.

Mattel se ha visto obligada a retirar del mercado nada menos que 18,6 millones de juguetes. La mayoría de ellos porque tienen una pila pequeña y que se puede desprender fácilmente. Si los niños llegan a tragarla pueden sufrir daños muy graves e incluso fatales. Pero la prensa mundial, como la española, se ha centrado los que se han retirado porque la pintura que les cubría tenía niveles tóxicos de plomo.

El pasado 1 de marzo entró en vigor la Ley de Mejora de la Protección de Consumidores y Usuarios, por la que, entre otras regulaciones, se prohíbe a las empresas redondear al alza sus precios, o sea, cobrar por servicios "no consumidos de manera efectiva" (por ejemplo, cobrar el equivalente a un minuto por una llamada de 30 segundos). Como buenos autócratas, nuestros gobernantes perpetran, tras cada acto de represión, uno de propaganda, para generar un síndrome de Estocolmo colectivo que les permita continuar estrujándonos el cuello.

Todos los años por estas fechas suelen aparecer mensajes en contra del insostenible consumismo al que nos abocan las grandes multinacionales capitalistas. A los ojos de estos austeros neocarcamales, los individuos estamos manipulados por la irresistible publicidad que elimina nuestra auténtica capacidad de elección.