A izquierda y derecha, los estadounidenses pasan de Europa

Por Dalibor Rohac. El artículo A izquierda y derecha, los estadounidenses pasan de Europa fue publicado originalmente en CapX.

Para los ansiosos aliados europeos de Estados Unidos, pocas preguntas importan tanto como si la reelección de Donald Trump en 2020 marca un cambio permanente en el papel que desempeña Estados Unidos en el mundo, o si es solo una fase pasajera.

En el ámbito comercial, la respuesta es bastante clara. A medida que los aranceles promedio de EE. UU. se consolidan en torno al 15%, el nivel más alto desde la Gran Depresión, existe esencialmente un consenso bipartidista a favor del proteccionismo. Trump está pidiendo a sus socios comerciales concesiones significativas o aranceles cero (como en el caso de Vietnam), pero no está dispuesto a ofrecer aranceles cero al mercado estadounidense. La administración Biden también mostró poco interés en negociar acuerdos de libre comercio, y figuras demócratas influyentes se mueven con cautela en torno a los nuevos aranceles, criticando su naturaleza generalizada y errática, pero no su esencia. “Los aranceles deben usarse como un bisturí, no como un martillo”, dijo la gobernadora Gretchen Whitmer, una plausible candidata presidencial para 2028.

Cuando Joe Biden derrotó a Trump en 2020, había motivos para creer que, en un sentido más amplio, Estados Unidos estaba “de vuelta”. Sin embargo, no es solo el regreso de Trump lo que hace que esa perspectiva sea distante. El cambio generacional en el Partido Demócrata, ilustrado por el ascenso meteórico de Zohran Mamdani, el candidato a la alcaldía “socialista democrático” en la ciudad de Nueva York, hace muy poco probable que las alianzas de EE. UU. con el Reino Unido y Europa puedan simplemente reconstituirse en sus formas anteriores, incluso si hay un fuerte giro en contra de Trump y el trumpismo en 2026 y 2028.

Para ser justos, Mamdani no ha comentado mucho sobre asuntos internacionales más allá de compartir sus, bastante sorprendentes, puntos de vista sobre Oriente Medio. Pero parece seguro asumir que el resto de su perspectiva de política exterior contendrá una dosis de escepticismo hacia el liderazgo estadounidense y el uso de su poder duro. Es igualmente plausible que, de manera similar a otros miembros de su generación, las desafortunadas guerras de Estados Unidos en Irak y Afganistán ocupen un papel mucho más importante en la imaginación de la política exterior de Mamdani que la caída del comunismo en Europa del Este en 1989, o el papel desempeñado por Estados Unidos en Europa después de 1945.

De hecho, la propia herencia india de Mamdani resalta otra característica de la generación más joven de Estados Unidos. Los adultos jóvenes son mucho más diversos étnicamente, y por lo tanto están menos conectados emocionalmente con Europa a través de sus lazos familiares y culturales, que las cohortes de estadounidenses mayores. Además, las experiencias definitorias que impulsaron la política exterior de EE. UU. durante décadas, a saber, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, ya se están desvaneciendo de la memoria viva.

Si las opiniones de política exterior de Mamdani, y las de otros jóvenes legisladores y candidatos demócratas en ascenso, están en sintonía con lo que sabemos sobre las opiniones que prevalecen en su cohorte de edad, es probable que las próximas elecciones ratifiquen el alejamiento de Estados Unidos de Europa, en lugar de revertir lo que algunos aún pueden esperar que sea una aberración originada en los pantanos febriles de MAGA.

Los datos de encuestas disponibles solo deberían reforzar dicho escepticismo. Una encuesta de Pew de 2024, por ejemplo, encontró que solo el 32% de los adultos jóvenes creen que es extremadamente o muy importante que EE. UU. asuma un papel activo en el mundo, en comparación con el 74% de las personas de 65 años o más.

Si bien una encuesta más reciente realizada por YouGov para Carnegie Endowment for International Peace sugiere una división generacional menos marcada, aún encuentra que los encuestados de la Generación Z están menos preocupados por el poder militar estadounidense y menos inclinados a valorar el liderazgo de EE. UU. en una variedad de dominios políticos, desde la promoción de la democracia hasta la fortaleza económica y manufacturera. De manera similar, una encuesta de Ipsos de 2024 para el Chicago Council on Global Affairs sugiere que si bien puede haber un apoyo generalizado a la OTAN incluso entre la generación más joven, persisten las dudas. Menos de la mitad de los encuestados Millennials y de la Generación Z creen que la cooperación entre Estados Unidos y Europa dentro de la OTAN está haciendo que Estados Unidos esté más seguro.

Como era de esperar, la encuesta de Pew encuentra que el cambio climático es una prioridad principal para el 59% de los adultos entre 18 y 29 años (en comparación con solo el 39% entre los mayores de 65 años). La OTAN y Ucrania, por el contrario, se encuentran cerca del final de la lista, con solo el 17% y el 15% de los adultos jóvenes citándolos como “prioridades principales”, respectivamente. Para esos dos temas, esos resultados se comparan con el 33% y el 26%, respectivamente, entre los encuestados de entre 50 y 64 años, y el 37% y el 38% entre los estadounidenses de 65 años o más.

Sin duda, los votantes jóvenes no son una masa homogénea. En temas como Ucrania, el partidismo es un predictor más fuerte que la edad. Aun así, no es casualidad que notablemente menos demócratas de la Generación Z (25%) quieran un mayor apoyo a Ucrania (en comparación con el 35% de los votantes demócratas en general), como encuentra la encuesta de YouGov/Carnegie.

Como organización internacional, y quizás incluso como fuerza de combate, la OTAN puede ser capaz de sobrevivir a un par de cumbres más incómodas como la celebrada el mes pasado en La Haya. Y si las elecciones de mitad de período infligen una gran derrota electoral al mundo MAGA, habrá innumerables atlantistas europeos argumentando que la naturaleza se está curando y que una restauración del statu quo de la posguerra está cerca. Incluso puede haber una serie de figuras jóvenes, pero tranquilizadoras, para dar credibilidad a tal optimismo, piense en los senadores Slotkin y Gallego.

Sin embargo, que los europeos actuaran con la creencia de que las relaciones transatlánticas estarán bien, eventualmente, sería ignorar el cambio demográfico y cultural que está teniendo lugar al mismo tiempo, aunque a un ritmo más lento, mientras las batallas partidistas se libran en Washington. Si una Europa unida, libre y en paz fue una prioridad para generaciones de responsables políticos estadounidenses, ya no lo es, y puede que nunca lo vuelva a ser.

Author: CapX