Algunas cuestiones disputadas sobre el anarcocapitalismo (XIII): la evolución tecnológica y el monopolio estatal del conocimiento
La ocasión de quebrar el dominio estatal en el conocimiento formal y la cultura está una vez más en nuestras manos.
La ocasión de quebrar el dominio estatal en el conocimiento formal y la cultura está una vez más en nuestras manos.
Espero que estas lecturas interesen a quienes prefieren tardes veraniegas rodeados de áridos textos a los fútiles placeres del ocio conspicuo.
La existencia del Estado no ha librado a un número muy importante de pueblos de ser invadidos y derrotados.
La misma coordinación que se necesita para prestar un servicio cualquera es la que se requiere para prestar servicios de defensa.
Algunos de los argumentos que se utilizan para defender la existencia del Estado parten de principios similares a los de la teoría del monopolio natural.
Los defensores del argumento de Nozick deberían responder a la pregunta de por qué sería peor ser dominado por una empresa que por un Estado.
La moderna idea de dinero es reflejo de la mentalidad estatista y contribuye mucho a crearla.
Mejor que la anarquía mundial siga existiendo antes que el potencial horror de un Estado único mundial, que nos dejaría sin capacidad de refugio frente a sus abusos.
En ausencia de Estado un pueblo acéfalo puede establecer el suficiente grado de acción colectiva como para defenderse con éxito.
La defensa estatal no es más que una justificación ideológica del monopolio de determinados medios de violencia por parte de la clase gobernante.