Skip to content

Don Juan Valera, en su bicentenario (1824-2024)

Compartir

Compartir en facebook
Compartir en linkedin
Compartir en twitter
Compartir en pinterest
Compartir en email

El pasado 18 de octubre de 2024, se conmemoró el 200 aniversario del nacimiento de D. Juan Valera y Alcalá-Galiano (1824-1905). El Ateneo de Madrid, del que fue socio ilustre que figura en su famosa Galería de Retratos, celebró dos actos, en 11 y el 18 de noviembre, para conmemorarlo. No faltaban buenas razones para hacerlo allí.

Valera ateneísta

Y es que, la figura de D. Juan Valera, por derecho propio, se constituye seguramente en la de uno de los mejores arquetipos de ateneísta. No se interesó por ser directivo del Ateneo, pero tampoco dejó por ello de ser un socio muy activo. Nunca formó parte de la Junta de Gobierno del Ateneo, pero sí que participó activamente en la Sección de Literatura, que presidió dos cursos, y en la de Ciencias Morales y Políticas (actualmente de Ciencias Jurídicas y Políticas), en las que hizo notar su presencia. Sin duda que D. Juan Valera es una de las figuras más representativas del espíritu del Ateneo de Madrid, en todas sus épocas y el humanista español más destacado del siglo XIX.

Acotación temporal ésa de transcendencia, pues con el romanticismo España inició, en la primera mitad del siglo XIX, una recuperación de su peso cultural en el mundo, que se prolongaría hasta bien entrado el siglo XX en lo que se ha denominado segundo Siglo de Oro o Siglo de Plata de las artes, las ciencias, las letras y el pensamiento hispánicos. Una recuperación de la que el mismo Valera fue también protagonista, a la par que destacado estudioso del espíritu nacional y que también reflexionó sobre ese restablecimiento cultural de España y sobre la cultura y la historia hispanas en aquel tiempo de renovado esplendor.

Pepita Jiménez

Valera obtuvo su mayor celebridad literaria con dos novelas de éxito, Pepita Jiménez (1874) y Juanita la Larga (1895). Sin embargo, se conoce menos su faceta de crítico literario y, sobre todo, la de ensayista. Para muchos, como el hispanista británico Gerald Brenan (1894-1987), fue el más destacado crítico literario español, después de Menéndez Pelayo, con el que le unió una profunda amistad. Ambos, junto con Manuel de la Revilla, configuran el más destacado trío de críticos literarios españoles de la segunda mitad del siglo XIX.

Pero se recuerda poco su obra como historiador. Fue él quien dirigió la confección y redacción de la edición definitiva de la Historia General de España, de Modesto Lafuente (1806-1866). Esa edición, fechada en 1877, continuó la historia inicialmente redactada por Lafuente, que llegaba hasta el final del reinado de Fernando VII. Valera continuó la narración de la Historia General de España, con la colaboración de Antonio Pirala (1824-1903) y Andrés Borrego (1802-1891). Con ellos, Valera dirigió la elaboración del Volumen VI, es decir, añadió las guerras carlistas, el reinado de Isabel II y el de Amadeo de Saboya y la Primera República, y terminó la obra con la Restauración de Alfonso XII.

Historiador… y ensayista

Y hay incluso hay una faceta de Valera mucho menos conocida aún, la de ensayista. Como ensayista y autor de Discursos Académicos, especialmente en la Real Academia Española, alcanzó probablemente la más penetrante y clarificadora mirada sobre España, los españoles y sus principales problemas. Una mirada tan profunda y larga sobre nuestra historia, que sigue vigente en gran medida hoy. Fue en los discursos de contestación a los de recepción de nuevos académicos, donde desarrolló algunas de sus más brillantes ideas sobre la cultura española, sus letras, sus artes, sus ciencias y su historia. De especial interés son sus discursos de contestación a la recepción en la Real Academia de D. Gaspar Núñez de Arce, D. Marcelino Menéndez Pelayo o D. Antonio Cánovas del Castillo, con los que le unió además una profunda amistad.

Ingresó temprano en la Real Academia Española, el 16 de marzo de 1862, con menos de 40 años, donde ocupó el Asiento I Mayúscula. Su discurso de recepción llevó como tituló el de Observaciones sobre la idea vulgar que hoy se tiene acerca del habla castellana y la que debe tener la Academia, y sobre la poesía popular.

Valera diplomático

A lo largo de su vida, Valera simultaneó su vocación literaria con la carrera diplomática, lo que le permitió viajar por numerosos países de Europa y América, en sus sucesivas misiones internacionales, que le deparó la oportunidad de desarrollar una vida de personaje romántico, en la que abundaron los amores y numerosos proyectos frustrados de matrimonio. Su primer destino diplomático fue, en 1847, en el Reino de Nápoles, donde colaboró con el entonces Embajador de España, D. Ángel Saavedra, el Duque de Rivas (1791-1865). Tuvo luego muchos destinos, en Europa y América -Lisboa (Portugal) y Río de Janeiro (Brasil), Frankfurt y Dresde (Alemania), San Petersburgo (Rusia), hasta en Washington (USA)-.

El inicio de Valera en la diplomacia le facilitó una amplia y variada red de relaciones sociales. También el inicio de una carrera política que, siempre desde un liberalismo más templado que exaltado, le llevaría pronto a sostener algunas célebres polémicas públicas. También participó en casi todas las grandes polémicas de su época, varias de ellas lanzadas por Menéndez Pelayo en el último tercio del siglo XIX, como las polémicas de la ciencia, la filosofía y la literatura españolas. De hecho, Valera mantuvo una estrecha relación intelectual con Menéndez Pelayo, hasta el punto de que, como señala Agapito Maestre, quizá la figura del polígrafo santanderino no hubiese alcanzado todo su esplendor sin la influencia de Valera.        

Debates políticos

En sus polémicas más propiamente políticas, Valera contendió con algunos de los más célebres políticos de su tiempo. En 1857 tuvo lugar su polémica con Castelar (1832-1899), entonces estrella emergente del Partido Demócrata, que agrupaba al liberalismo más radical. Una polémica reunida por Valera, en 1864, de su ensayo De la Doctrina del Progreso con relación a la Doctrina Cristiana. En ella Valera, a fin de revisar críticamente el anticlericalismo y la irreligiosidad propias del progresismo exaltado, reivindicó -como Michelet- el origen cristiano de las ideas modernas de libertad, igualdad y justicia. En ese mismo año, presentó también su visión crítica sobre la obra de Juan Donoso Cortés (1809-1853), el famoso Ensayo sobre el catolicismo, el Liberalismo y el Socialismo, en el que Valera defendió el liberalismo contra bases y fundamentos del conservadurismo radical del extremeño extremado.

Una de sus más destacados debates fue el suscitada en 1876 sobre la súbita decadencia de la literatura española en el siglo XVII. El 21 de mayo de 1876 tomó posesión como académico el poeta y político liberal Gaspar Núñez de Arce con el discurso Causas de la precipitada decadencia y total ruina de la literatura nacional bajo los últimos reinados de la Casa de Austria, en el que trató sobre el pernicioso influjo en nuestro desarrollo literario de la falta de libertad política y de libertad religiosa. Fue Valera el encargado de darle la contestación, lo que hizo con su discurso Del influjo de la Inquisición y del fanatismo religioso en la decadencia de la literatura española, que constituye una profunda y luminosa reflexión sobre la literatura y la cultura española, desde el Siglo de Oro hasta el siglo XIX.

Diputado en Cortes

En 1858 ganó por primera vez acta para Diputado en Cortes, adentrándose en una carrera política que le llevaría a ser, durante el reinado de Amadeo de Saboya, Subsecretario y hasta efímero Ministro de Instrucción Pública, por unas horas y en funciones, en 1872. En el año 1867 se había casado con Dolores Delavat, veinte años más joven que él, y con la que tuvo tres hijos. Fue cronista de excepción en el turbulento periodo del Sexenio Revolucionario (1868-1874). De las experiencias vividas esos años dejó escritos sus ensayos De la Revolución y la Libertad Religiosa y, especialmente su Sobre el Concepto que hoy se forma de España. En la Restauración, militó en el Partido Liberal de Sagasta.

Después del caótico Sexenio Revolucionario (1868-1874), sin dejar la diplomacia ni la política, se centraría cada vez más en el desarrollo de su obra literaria, sobre todo, a partir del éxito que alcanzó con su novela Pepita Jiménez, en 1874. En sus últimos años se consagró en el Ateneo, en las Reales Academias y en toda España, como el más destacado intelectual hispano de los años finales del siglo XIX. Murió en 1905, mientras preparaba un discurso sobre Cervantes, encargado por la Real Academia Española, conmemorativo del Tercer Centenario de la publicación de El Quijote. Pero aún inspiraría el pensamiento y creatividad de muchos y especialmente de otro ilustre ateneísta, Manuel Azaña Díaz (1880-1940).

Manuel Azaña

Como muchos jóvenes ateneístas en el cambio del siglo XIX al XX, Azaña se sintió atraído por la figura de Juan Valera, que le inspiró una aparente admiración y que también le sirvió para lograr su primer y casi único éxito literario: su Vida de D. Juan Valera, escrita entre 1924 y 1926, ganó el Premio Nacional de Ensayo en ese año de 1926. Vida de D. Juan Valera fue una obra que condensó, a la vez, la fascinación de Azaña por el Ateneo y, más aún, por Juan Valera, en quien casi lo personalizó. Pero también expresaba una amarga crítica, que explicitó tres años después en su discurso Tres Generaciones del Ateneo (1930). No era de extrañar, pues esa misma crítica a Valera y a su época se suscitó también en las jóvenes generaciones que protagonizarían la literatura y la cultura españolas de comienzos del siglo XX.

Aparente fascinación por el personaje que oculta una crítica amarga a su figura política, a su época y a todo el siglo XIX, en general. Crítica que nacía del desconocimiento y sobre todo de la incomprensión. En su interpretación de Valera, Azaña fue incapaz de separar la crítica a las políticas de la Restauración y del liberalismo decimonónico, de la gigantesca obra cultural desarrollada en esa centuria, que protagonizaron, entre otros, Valera y Menéndez Pelayo. Obra cultural difuminada hasta el olvido por quienes les siguieron. Fue la pretensión adanista de “partir de cero” o “empezar de nuevo”, rechazando todo lo anterior, de muchos de los hombres del 98 y de casi todos los de la Generación de 1914 (Azaña, Ortega y Gasset, etc.). Actitud muy equivocada, pero que ha dejado huella profunda en la mentalidad española hasta hoy.

Cicatero bicentenario

Las tres Reales Academias, la de la Historia, la de Ciencias Morales y Políticas y la Española, a las que perteneció Juan Valera, no han aprovechado la efeméride de su bicentenario para destacar su figura y su obra como debieran merecer. Y tampoco se ha hecho ningún esfuerzo institucional en relación con este aniversario por los responsables culturales nacionales, autonómicos o locales. El Ateneo de Madrid, a la que perteneció entre 1844 y 1905, es decir, socio durante más de sesenta años, si lo ha hecho.

Españoles eminentes

Jaime Balmes, política para después de la revolución

Baldomero Espartero, pacificador y general del pueblo

Sagasta, el liberalismo de la restauración

Emilio Castelar y Ripoll: el tribuno de la democracia

Juan Álvarez y Méndez (Mendizábal)

Liberalismo y romanticismo: Donoso Cortés

José Larraz y el concepto de Escuela de Salamanca

1 Comentario

  1. Muy interesante el artículo. Me ha llamado la atención la falta de interés en su figura por parte de otras entidades académicas y culturales.
    Julián Marias lo consideraba el Cervantes del S XIX
    Muchas gracias al Ateneo por este reconocimiento y a Pedro Lopez por este interesante artículo.


Añadir un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más artículos

Juego político en torno a Muface

La caída de Muface crea el caldo de cultivo perfecto para acusar a las autonomías (la mayoría del PP) de no invertir lo suficiente en sanidad.

Perro no come perro

De todos los descréditos a lo que Pedro Sánchez ha sometido el Estado de derecho, las instituciones o el mero poder estatal con tal de mantenerse en el poder, sin