Las aportaciones de Mises a la teoría del comercio internacional

Para los efectos del presente artículo haremos referencia a las principales aportaciones de Ludwing von Mises a la teoría del comercio internacional en especial a los efectos de las políticas monetarias sobre el precio del dinero y su impacto en los patrones de consumo en el comercio internacional.  Exponiendo sus principales supuestos y enmarcarlo en la actual realidad fáctica de carácter geoeconómico y geopolítico internacional.

Antes de entrar a dilucidar someramente estas las contribuciones, cabría hacer una breve referencia al concepto del término factico. Según la Real Academia Española (RAE), “fáctico, ca es un adjetivo que significa perteneciente o relativo a los hechos”. Se utiliza para describir aquello que está cimentado en hechos o restringido a ellos, en contraposición a lo teórico. Por lo ende la realidad fáctica se refiere a todo aquello que existe, sucede o es verdadero fundamentándose en hechos concretos, empíricos y comprobables, contradiciendo en algunos casos a lo teórico, hipotético o imaginario. Pues es la descripción objetiva de eventos tal como ocurren en el mundo real.

Contribuciones de Mises a la teoría del comercio internacional

Según Carmen Elena Dorobăt “Mises comenzó su análisis de los aspectos particulares de la economía internacional a partir del fenómeno económico fundamental y global de la división del trabajo. A lo largo de sus obras, se hicieron numerosas referencias a los méritos del principio de ventaja comparativa y los beneficios económicos del comercio internacional, explicados por primera vez por Adam Smith y David Ricardo”. Carmen Elena Dorobăt (abril 25, 2019) La contribución de Mises: El efecto Cantillon internacional. Centro Mises.

Siguiendo con este orden de ideas Elena Dorobăt señala, señala en su citado artículo, que Mises no diferenció analíticamente entre el comercio nacional e internacional, al destacar que este creía que era una separación artificial entre el comercio local e internacional como queda corroborado en el parágrafo de Mises arriba citado.  

De igual forma es relevante destacar que Mises en su gran obra La Acción Humana, examinó el supuesto de ventaja comparativa en el marco de la ley de asociación, la cual indica que la producción sin limitaciones y el intercambio del mercado aprovechan las condiciones más favorables, lo que conlleva a la especialización de individuos y áreas geográficas de acuerdo con sus características comparativamente más adecuadas para una rama de producción u otra. Cabe destacar al respecto que Mises presentó un concepto más amplio que incorporaba la ley más particular enseñada por David Ricardo. Al respecto Mises sostiene que

la tendencia es inherente a atraer fuerzas de trabajo y capital a las ubicaciones de las condiciones naturales de producción más favorables, sin tener en cuenta las fronteras políticas y nacionales. [Por lo tanto], el libre comercio sin restricciones debe llevar a un cambio en las condiciones de asentamiento en toda la superficie de la tierra: de los países con condiciones de capital de producción y flujo de mano de obra menos favorables a los países con condiciones de producción más favorables (Mises 1998 La Acción Humana).

La incorporación de los precios del dinero en el análisis de los costos comparativos internacionales

 El aporte más relevante a la teoría del comercio internacional de Mises fue su revisión a la teoría de la ventaja comparativa de Ricardo, la cual residió especialmente en la incorporación de la variable, los precios del dinero en el análisis de los costos comparativos internacionales, al insertar  el cálculo monetario como variable, en el centro del análisis de las diferencias de costos y las tendencias de los patrones comerciales en el comercio internacional. Al respecto Mises sostuvo que

el cálculo monetario… nos brinda una guía a través de la plenitud opresiva de las potencialidades económicas. Nos permite extender a todos los bienes de un orden superior el juicio de valor, que está vinculado y claramente evidente en el caso de los bienes listos para el consumo, o en el mejor de los bienes de producción del orden más bajo. Hace que su valor sea capaz de calcularse y, por lo tanto, nos proporciona la base principal para todas las operaciones económicas con bienes de un orden superior. Sin ella, toda la producción que involucra procesos que se remontan al pasado y todos los procesos más largos de producción capitalista se moverán a tientas en la oscuridad (Ludwig von Mises (1990) Economic Calculation in the Socialist Commonwealth). Mises Institute.

Para Mises en las transacciones internacionales, el dinero ocupa la idéntica posición que todos los demás productos que se negocian: debido a que una vez que se elige en el mercado un medio de intercambio general, las relaciones de intercambio de trueque entre los bienes importados y exportados se desvanecen en una economía monetaria, reemplazada por los precios del dinero.

Por ende, según Mises, «el volumen de comercio exterior depende completamente de los precios [monetarios]; ni la exportación ni la importación pueden suceder si no hay discrepancias en los precios para que el comercio sea rentable» (Mises 1953 The Theory of Money and Credit, 250). De igual forma, Mises concluyó, que en consecuencia, la balanza de pagos está determinada «por el nivel de precios y las compras y ventas inducidas por los márgenes de precios» (Mises 1953, 244), convirtiéndose el dinero en el mecanismo activo de la balanza de pagos, y no un flujo complaciente del movimiento de bienes «reales» a través de las fronteras de cada nación.

Mises al mostrar el vínculo entre la demanda de dinero y la de bienes (lados de la misma moneda) que estimulan el equilibrio del sistema monetario internacional, a través, de cambios en los saldos de efectivo individuales. Al respecto Mises argumentó que

los cambios en el poder adquisitivo del dinero, es decir, en la relación de intercambio entre el dinero y los bienes y mercancías vendibles, pueden tener su origen en el dinero o en los bienes y mercancías vendibles. El cambio en los datos que los provoca puede ocurrir en la demanda y la oferta de dinero o en la demanda y la oferta de otros bienes y servicios. En consecuencia, podemos distinguir entre cambios en el poder adquisitivo inducidos por el efectivo y los inducidos por los bienes. Los cambios en el poder adquisitivo inducidos por los bienes pueden producirse por cambios en la oferta de bienes y servicios o en la demanda de bienes y servicios individuales. Un aumento o una disminución general de la demanda de todos los bienes y servicios o de la mayor parte de ellos solo puede efectuarse desde el lado del dinero. (Mises (1998) La Acción Humana, 415-6.)

Por lo tanto, para Mises la separación entre los cambios en el poder adquisitivo del dinero, es decir, en la tasa de intercambio entre el dinero y los bienes y bienes vendibles, pueden tener su origen tanto en el dinero como en los bienes y bienes vendibles. Para terminar, afirmando que «el dinero sin una fuerza motriz propia no sería dinero en absoluto» y que «el dinero no es neutral ni estable en el poder de compra» (Mises 1998 [1949], 415-6.

El problema central visto desde la perspectiva de la Escuela Austriaca y en especial desde la visión misiana, radica en que la intervención estatal por medio de la política monetaria:  incide en el libre flujo del comercio internacional al manipular el valor del dinero, afectando los precios y tipos de interés, lo cual provoca alteraciones en la balanza comercial. De igual forma induce ciclos de inflación y deflación monetaria, así como controles de cambio que reemplazan las señales del mercado, por coerción impidiendo el cálculo económico y afectando la especialización del comercio internacional al crear condiciones artificiales en las mismas.

La realidad del escenario geoeconómico y las aportaciones de Mises

Si se extrapola el análisis y las aportaciones de Mises a la teoría del comercio internacional en el actual escenario mundial con unas realidades geoeconómicas y geopolíticas fácticas, en la cual  los gobiernos de las principales potencias económicas y políticas utilizan  instrumentos económicos como la combinación de su  gestión cambiaria (tipo de cambio administrado) y políticas monetarias con el fin de impulsar sus exportaciones, algo no nuevo en las prácticas de algunos países en sus políticas comerciales,  pero  una modalidad  que  ha  que comenzado  hacer ser señalada  como una amenaza de carácter geoeconómico con secuelas geopolíticas en el actual contexto de enfrentamiento entre los EEUU y China principalmente. Si a esto se le añade no sólo lo que Mises demostró sobre los efectos del precio del dinero en los costos comparativos internacionales, como consecuencia de las políticas monetarias de los gobiernos, como instrumento de intervención en sus mercados cambiarios y de dinero. Más las distintas condiciones institucionales impuestas por acciones gubernamentales las cuales restringen la movilidad de factores y productos. Corroboran la validez fáctica y explicativa de las aportaciones de Mises a la teoría del comercio internacional.

Conclusiones

Más allá de los supuestos teóricos de la teoría del comercio internacional y su evolución a lo largo del tiempo desde el punto de vista teórico, y de las aportaciones hechas a la misma por Ludwig von Mises con el fin de poder explicar la dinámica de los mercados internacionales y la defensa del libre comercio mundial.  A nuestro juicio el dilema central que enfrentan los principales supuestos que han sustentado los beneficios inherentes para los consumidores productores globales el libre comercio internacional, se encuentra en la heterogeneidad política, económica e ideológica de los diferentes gobiernos que conforman el sistema económico y político internacional.

El Orden Económico Liberal, (OEL) que surgió después de la Segunda Guerra Mundial y que tuvo su máxima expresión durante la década de los ochenta noventa e inicios del siglo XXI, proceso este que se vio reforzado por la caída del muro de Berlín. Y la creencia de que el citado orden económico iba a prevalecer como la única vía racional y posible a nivel global como sistema económico, al decir del filósofo estadounidense Francis Fukuyama en su obra el Fin de la Historia y El Ultimo Hombre (1992).

Ha comenzado a sufrir un progresivo deterioro e inoperancia tanto económica como política en el actual contexto geoeconómico y geopolítico global, lo que  representa como evidencia fáctica e irrefutable,  que  sin un consenso global  liderado por las principales potencias económicas y políticas que compartan al margen de la naturaleza política de sus respectivas formas de gobierno-estado,  el interés de mantener las principales reglas del juego que benefician el libre comercio internacional, tanto para sus consumidores como productores de bienes y servicios. Terminaran dejando en entredicho todas las teorías y evolución de estas, que han demostrado las ventajas del comercio internacional, dejándolas como simples entelequias intelectuales, al margen de la validez fáctica de las mismas para explicar y entender la dinámica del comercio internacional a nivel académico y práctico.

El autor es abogado y politólogo mención Relaciones Internacionales de la (UCV) cuenta con postgrados en: Negociaciones Económicas Internacionales del Instituto de altos Estudios Diplomáticos Pedro Gual, y es MBA y Máster en Finanzas (FEN) de la Universidad de Chile.

Bibliografía

Carmen Elena Dorobăt (abril 25, 2019) La contribución de Mises: El efecto Cantillon internacional. Centro Mises. https://www.mises.org.es/2019/04/la-contribucion-de-mises-el-efecto-cantillon-internacional/

Ludwig von Mises (1990) Economic Calculation in the Socialist Commonwealth. Ed, Mises Institute.

Ludwig von Mises (1998), La Acción Humana, Ed Mises Institute.

Author: George Youkhadar