el Proyecto Viralidad dejó claro que la información veraz también era susceptible de ser censurada si socavaba los objetivos generales del gobierno y del Proyecto Viralidad.
El Imperial College de Londres predijo que Suecia sufriría 96.000 muertes en julio de 2020. Y no fue así. (El número real fue de 5.700).
¿Realmente estamos dispuestos a olvidar todo esto? Y tan o más importante, ¿alguien alguna vez pagará por todo el daño tan innecesariamente hecho a los niños?
Si algo deberíamos haber aprendido de aquellos sucesos es que el Gobierno y las autoridades públicas son muchas veces las últimas personas y organizaciones en que se puede confiar.
A la pregunta ¿Por qué iba el gobierno a asustarnos deliberadamente?, la respuesta es sencilla: nos asustaron para obligarnos a cumplir el encierro.
¿Cuál fue la diferencia entre que el 100% usara la mascarilla versus que el 95% nunca la usara? En un distrito hubo un 12,9% de contagios entre escolares, en otro un 13,0%
Nada de lo dicho debe de entenderse como que la gestión madrileña ha sido una gestión basada en la libertad. Ni de lejos. Lo que ha jugado a favor del resultado comparativo entre Madrid y China es que aquí las restricciones de libertad han sido menores.
“Si el adoctrinamiento está bien conducido, prácticamente todo el mundo puede ser convertido a lo que sea”. Aldous Huxley, escritor [Para esta serie de artículos se han empleado estudios publicados
[Para esta serie de artículos se han empleado estudios publicados disponibles en PubMed, publicaciones de prensa referenciadas, documentos de la OMS o el CDC de EEUU, estadísticas oficiales publicadas por
Ha habido una manipulación de la estadística para promover la eficacia de estos productos, conflictos de intereses en los reguladores, promesas exageradamente cambiantes o contratos excesivamente opacos.