No veo en la decisión del abogado general ni un atentado contra la autonomía individual ni contra la seguridad jurídica.
El quid no está en discutir si la ONU tiene o no razón en sus teorías sobre “el cambio climático”.
Políticos y burócratas no pueden saber qué beneficios se habrían producido si la inversión de recursos y esfuerzo se hubiese dirigido en otra dirección.
Si la tecnología permite que no tengamos que trabajar en el futuro, desaparecerá una importante fuente de motivación y de afán de superación del ser humano.
Los liberales cristianos deben ser conscientes de que el capitalismo es el único sistema que facilita la libertad y subjetividad del individuo.
Habrá un cambio drástico en la mayor parte de las industrias y sectores que existen en la actualidad
Nos preguntamos si poderes públicos están o no legitimados para imponer los criterios que deben regir el funcionamiento de las inteligencias artificiales.
El poder político no garantiza ningún resultado, pero sí distrae recursos y, sobre todo, distorsiona el sistema de precios.
Las nuevas medidas no serían necesarias si realmente rigiese el principio de presunción de inocencia.